Signore e Signori, una grande responsabilità Vi coinvolge: EVITARE LA MORTE AMBIENTALE ED ECOLOGICA di Firenze e delle altre città della “Conca” che dal Girone si svolge fino alla sella di Serravalle pistoiese, in modo da bloccare così anche la loro diffusa malattia ECONOMICA E CIVICA, con la lungimiranza di guardare non solo al tempo presente ma al medio-lungo periodo.
Approvare l’aeroporto sarebbe un atto letale nei confronti delle città e dell’ecosistema, il quale potrebbe viceversa essere l’unico elemento ancora capace di salvare l’intero insediamento umano, per il tempo attuale e per il futuro. L’idea che l’Aeroporto e le sue aree di competenza facciano parte di un più vasto ecosistema – fondamentale per la sopravvivenza delle persone, del territorio e delle relazioni paesaggistiche e che la costruzione dell’Aeroporto distruggerebbe completamente, irrimediabilmente e in maniera letale – non compare nel dibattito pubblico e tantomeno nel Masterplan, nel quale il concetto di ecosistema è totalmente ignorato.
Il documento si perde in progetti non richiesti sulle aree di “compensazione” invadendo ambiti di programmazione di competenza dei Comuni e dei loro abitanti, progetti che non saneranno mai la perdita del polo centrale dell’ecosistema stesso, e dell’intera sua natura di “sistema”, ecologico ed economico. Soltanto l’UNESCO – Commissione Patrimonio Mondiale – prende in considerazione l’ecosistema nella decisione (luglio 2015) di approvare una ampia BUFFER ZONE, costituita dalle colline e dalla pianura verso Prato, quale adeguato strumento di gestione per una ulteriore tutela della città di Firenze, patrimonio dell’umanità, e contemporaneamente della Piana e del Parco agricolo che “costituiscono il sistema di relazioni da preservare e valorizzare” per le generazioni umane e non umane che ci vivono e che ci vivranno.
L’ Ecosistema della “Conca” – il bacino intermontano del medio Valdarno che si struttura dai monti a nord (Appennino pistoiese, colline montalesi, Monteferrato, Calvana, monte Morello, Fiesole) al pedecolle, alla pianura, all’Arno, al Montalbano e ai popolosi centri abitati, fino a Prato e a Pistoia, ed in particolare il suo centro nella Piana, con il sistema di acque superficiali e sotterranee, di bonifiche e della centuriazione, di zone umide (stagni di Focognano e di Val di Rose, Lago di Peretola), di aree naturali protette (Monteferrato, Calvana) – nonostante tutto è ancora il cuore ecologico dell’intero sistema, il cuore verde della Città Metropolitana, anche se è sempre stato considerato il “retro”, il “selvatico” del territorio urbano. Senza questa sua capacità vitale pulsante, l’intero sistema entrerebbe in crisi e si squilibrerebbe decadendo progressivamente verso il collasso.
La distruzione della Piana, quella conseguente dell’intero Ecosistema e della biodiversità, produrrebbero l’asfissia progressiva di tutti gli abitati e degli abitanti stessi, tutti collocati intorno a quello che è divenuto il baricentro vivente dell’intero sistema.
Così l’aeroporto, sia con la sua presenza invasiva sia con la sua attività pericolosa ed inquinante nei confronti di tutti i cittadini della Piana più o meno direttamente sorvolati, diviene il fattore di morte di tutto il complesso e del sistema, distruttore inoltre del cuore verde di tutta la Città Metropolitana: un unico lago di cemento e di asfalto si salderebbe dalla Chiesa di Michelucci (ad ovest) fino a Rovezzano (ad est) per poi dilagare fino a Prato, Scandicci, Signa, Carmignano e al territorio pistoiese.
EVITATE di mettere a rischio letale un milione di persone, senza considerare turisti e pendolari per ragioni di lavoro, di compromettere una porzione essenziale dell’Italia, e di degradare il patrimonio e la vita degli abitanti di tre città – Firenze, Prato, Pistoia -, di borghi e paesi della Città Metropolitana.
A maggior ragione in quanto
*La non approvazione dell’aeroporto trova ulteriori pesanti motivazioni nell’emergere di diffusi fattori limitanti dei territori della Piana e delle colline, che ne stanno riducendo drasticamente la bio-potenzialità.
*Queste dinamiche locali si inseriscono peraltro nella ormai accertata crisi sistemica della civiltà industriale basata sui combustibili fossili. Circostanza che, con il raggiunto picco di petrolio convenzionale, riduce il flusso di energia e imporrebbe, a esseri umani saggi e ad istituzioni lungimiranti, di rivedere in modo radicale (vale a dire alla radice) il sistema delle infrastrutture e dei trasporti, da un lato, e dall’altro il superamento di produzioni di merci e di territorio basate sulla proliferazione del debito strutturale. Un debito che i centri finanziari, industriali e istituzionali contraggono, all’insaputa degli abitanti, scommettendo su riserve e risorse naturali future che già da oggi non sono più disponibili a costi economici accettabili. L’ ethos di ogni possibile progetto di cura, manutenzione, anche di trasformazioni necessarie per le esigenze e i bisogni specificamente umani e dei territori, impone viceversa di favorire metabolismi virtuosi tra ambiente e economia, tra la struttura del territorio e coerenti infrastrutture non portatrici di impatti gravosi e dannosissimi.
*Il nuovo aeroporto con i suoi pesanti impatti ambientali e sanitari, si aggiungerebbe ad una conclamata situazione dicrisi della “Conca” a causa delle emissioni del traffico per il sistema autostradale – cui peraltro si aggiungerebbe la terzacorsia dell’ autostrada Firenze/Mare -, degli inceneritori di Montale e di Baciacavallo (dando per scontato l’abbandonodel nuovo inceneritore di Case Passerini) con il loro portato di diossine e di furani, e di altre fonti inquinanti di produzionichimiche e tessili, degli effetti accumulati in ottanta anni di produzioni vivaistiche con uso di diserbanti e sostanzechimiche come il Glifosato che hanno compromesso le acque superficiali e sotterranee, rendendo tossici gran parte deiprodotti agricoli nel territorio pistoiese e pratese.
*Inoltre il volume di traffico aereo con il rilascio di gas, polveri e di carburanti in atterraggio e in decollo aumenterebbei rischi sanitari in maniera esponenziale, in quanto la Piana Firenze, Prato, Pistoia complessivamente interessata daltraffico aereo – come Vi è noto – presenta per molti mesi dell’anno il fenomeno dell’inversione termica che favorisce ilristagno di aria inquinata da polveri sottili e da particolati dannosi. Infine, a parte i persistenti problemi acustici perabitazioni e per il nuovo insediamento universitario, ci sono da considerare i rischi per la città di Firenze nel caso dimanovre che obbligassero gli aerei a dirigersi verso la parte storica della città.
Hanno sinora aderito:
Ambientefuturo, Lucca Assemblea per la Piana contro tutte le nocività Assemblea Presidio No Inceneritori/No Aeroporto Associazione ABC ( Alleanza Beni Comuni ), Pistoia Associazione Acqua Bene Comune, Pistoia Associazione Amici del Padule di Fucecchio Associazione V.A.S. (Vita, Ambiente e Salute), Prato Assovaldisieve – Associazione Val di Sieve, Pontassieve(Fi) Associazione Vivere in Val di Sieve, Pontassieve ( Fi ) Bio-distretto del MontalbanoCOBAS Firenze Comitato Ambientale di Casale (Po) Comitato Campi No Nuovo Aeroporto di Firenze Comitato NO Tunnel TAV Firenze Comitato Oltrarno FuturoComitato San Salvi chi può, Firenze Coordinamento Comitati della Piana Coordinamento dei Comitati per la Salute della Piana di Prato e di Pistoia CUB Toscana Gruppo Consiliare “L’Altra Sambuca”, Sambuca Pistoiese (Pt) Italia Nostra Firenze Italia Nostra Toscana Medicina Democratica FirenzeMiriam Amato, consigliera comunale FirenzeOrto Collettivo Travalle, Calenzano (Fi) perunAltracittà, FirenzeRossano Ercolini, Presidente di ZERO Waste Europe Un’Altra Sesto è possibile, Sesto Fiorentino (Fi) WWF Onlus, Il Delegato regionale per la Toscana ZERO WASTE ITALY.
*Abitanti per AlterPiana
G.R.A.S.P. (Groups of Relational Action for Solidarity and Participation) – The Future Life Environment
Alterpiana