centraline cantieri Tav, De Zordo e Grassi: "Incredibile bocciatura del pd"

Il pd si fida dei monitoraggi di RFI, ovvero di Nodavia, ovvero  del soggetto costruttore

Sono state finalmente portate in votazione oggi le due mozioni, presentate da tempo, inerenti i monitoraggi dei cantieri dei lavori cittadini per l’Alta Velocità.

Ancora una volta, ostinatamente, chiedevamo che si prendessero iniziative per controllare puntualmente l’impatto dei cantieri sulla salute dell’aria e dei cittadini.

Nello specifico le due mozioni chiedevano l’installazione di centraline di monitoraggio della qualità dell’aria nei pressi dei cantieri di Campo di Marte, dell'area ex Macelli, e di Rifredi, e dell’inquinamento acustico nelle scuole Rodari e Rosai, vista anche la diffida della Direzione ambiente all’impresa responsabile dei lavori e degli sforamenti dei decibel previsti.

Purtroppo, questa semplice richiesta di buon senso, basata sul principio di precauzione, è stata bocciata.

Secondo la maggioranza, sono più che sufficienti le centraline che ci sono, anzi, la nostra richiesta è stata bollata quasi come una scortesia, una mancanza di fiducia! Per la maggioranza, è normale fidarsi di RFI, e della sua espressione Nodavia: il controllore e il controllato sono lo stesso soggetto, ovvero il costruttore, e va bene così.

Diverso destino per le altre due nostre mozioni, che sono invece state approvate.

La prima è stata fatta propria dalla Commissione Ambiente e poi approvata all'unanimità. Vi si chiedeva l’impegno dell’Amministrazione per un pronto rinnovo dell’Osservatorio Ambientale, per evitare pericolose “vacanze” - come avvenuto per quasi un anno nel 2007 sulla tratta Bologna-Firenze, pur in presenza di evidenti danni ambientali -  e per non lasciare il compito di controllare interamente nelle mani di Italferr e RFI.

Nell'altra, ugualmente approvata, si sollecitava la realizzazione di uno sportello pubblico del Comune per l’informazione e l’assistenza ai cittadini, da utilizzarsi anche per presentare segnalazioni di danni ambientali, richiedere interventi di monitoraggi di emergenza dell’inquinamento acustico o atmosferico, accedere a documentazione e a informazioni anche particolareggiate sui lavori in corso e sui progetti approvati.

[perUnaltracittà 12/07/10]

Il PD si fida dei monitoraggi di RFI, ovvero di Nodavia, ovvero  del soggetto costruttore

Sono state finalmente portate in votazione oggi le due mozioni, presentate da tempo, inerenti i monitoraggi dei cantieri dei lavori cittadini per l’Alta Velocità.

Ancora una volta, ostinatamente, chiedevamo che si prendessero iniziative per controllare puntualmente l’impatto dei cantieri sulla salute dell’aria e dei cittadini.

Nello specifico le due mozioni chiedevano l’installazione di centraline di monitoraggio della qualità dell’aria nei pressi dei cantieri di Campo di Marte, dell'area ex Macelli, e di Rifredi, e dell’inquinamento acustico nelle scuole Rodari e Rosai, vista anche la diffida della Direzione ambiente all’impresa responsabile dei lavori e degli sforamenti dei decibel previsti.

Purtroppo, questa semplice richiesta di buon senso, basata sul principio di precauzione, è stata bocciata.

Secondo la maggioranza, sono più che sufficienti le centraline che ci sono, anzi, la nostra richiesta è stata bollata quasi come una scortesia, una mancanza di fiducia! Per la maggioranza, è normale fidarsi di RFI, e della sua espressione Nodavia: il controllore e il controllato sono lo stesso soggetto, ovvero il costruttore, e va bene così.

Diverso destino per le altre due nostre mozioni, che sono invece state approvate.

La prima è stata fatta propria dalla Commissione Ambiente e poi approvata all'unanimità. Vi si chiedeva l’impegno dell’Amministrazione per un pronto rinnovo dell’Osservatorio Ambientale, per evitare pericolose “vacanze” - come avvenuto per quasi un anno nel 2007 sulla tratta Bologna-Firenze, pur in presenza di evidenti danni ambientali -  e per non lasciare il compito di controllare interamente nelle mani di Italferr e RFI.

Nell'altra, ugualmente approvata, si sollecitava la realizzazione di uno sportello pubblico del Comune per l’informazione e l’assistenza ai cittadini, da utilizzarsi anche per presentare segnalazioni di danni ambientali, richiedere interventi di monitoraggi di emergenza dell’inquinamento acustico o atmosferico, accedere a documentazione e a informazioni anche particolareggiate sui lavori in corso e sui progetti approvati.

Aggiungi commento

Nome (richiesto)

E-Mail (richiesta)

Sito web

Aggiorna

Invia

Annulla