Bilancio

"Sono 4 i nostri emendamenti ammessi alla votazione di oggi in Consiglio, ma certo non rinunceremo alle altre 5 proposte, respinte dagli uffici con motivazioni discutibili". È il commento di Ornella De Zordo dopo che gli uffici tecnici del comune hanno cassato 5 degli emendamenti al bilancio presentati dal gruppo perUnaltracittà. Altrettanto clamorosa la questione illuminazione: la società Silfi ha con il comune un contratto di  ben 10,6 milioni di euro. Su questa ingente spesa pare non sia possibile realizzare neanche un piccolo risparmio, nemmeno il 2% – si tratterebbe semplicemente di mettere in pratica il risparmio energetico – perché il finanziamento del contratto di servizio non può essere rivisto. Quindi, non si discute l'integrazione del Fondo sociale regionale per 200mila euro.

E che dire delle scelte ambientali? L'emendamento sulle piste ciclabili non è ammesso per non creare squilibri nella complicata contabilità delle alienazioni.

Simile il discorso per le alberature, con l'aggravante che il parere tecnico candidamente dichiara la mancanza di progetti per ulteriori finanziamenti.

Sul "porta a porta", poi, la motivazione è poco accettabile: rientrebbe nella TIA del Quadrifoglio e quindi non avrebbe bisogno di finanziamento (anche se si può leggere il contrario sui giornali).

Sono invece ammessi alla votazione, seppure con parere tecnico negativo, il nuovo intervento per busvie preferenziali  e il recupero di risorse per il Parco del Mensola, anche se gli uffici dell'Ambiente non hanno ancora studio di fattibilità, e infatti proprio a questo scopo si chiede di aumentare le risorse.

Ammessi senza riserve invece i 200mila euro per un fondo speciale per sfratti per morosità, prelevati dai quasi 7 milioni di euro sulla viabilità relativi ai servizi, e il nuovo investimento di 1 milione e 300mila euro per continuare con il Parco del Torrente Mensola, realizzandone il primo lotto con la riduzione di appena un settimo dei lavori stradali nel quartiere 1.