Mercoledì, 23 Maggio 2012
   
Text Size

Castello, De Zordo: "Si deve ripensare una scelta totalmente sbagliata".

Urbanistica

Renzi dice che la Convenzione con Ligresti va rivista ma il Piano Strutturale la recepisce in pieno

Il sindaco Renzi sostiene ora che la Convenzione con Ligresti firmata da Comune, Provincia e Regione può essere rivista se non addirittura azzerata. Si abbia allora il coraggio di farlo, visto che ci si balocca con i conti fino a parlare di “volumi zero” in un Piano strutturale che invece recepisce questa vecchia previsione, e la nostra Osservazione che chiedeva di cancellarla è stata bocciata. Si rimetta in discussione realmente una scelta sbagliata, per valutare finalmente le esigenze della città e della Piana, a partire da un non più rimandabile riequilibrio  ambientale; e si cancelli per quanto possibile (l’obbrobrio della scuola carabinieri andrebbe demolito) quella sciagurata idea figlia della speculazione, della rendita e della sudditanza – vedremo quanto interessata – della politica agli affari del palazzinaro di turno.

Da tempo ripetiamo, in buona compagnia di illustri tecnici e urbanisti, che saturare l’area di Castello con 1 milione e mezzo di metri cubi è una scelleratezza, che diventa ancor più grave se si considera che in realtà a Firenze non serve niente di quel che si andrebbe a fare: uffici (quali?) alloggi privati a caro prezzo (per chi?). Non a caso ci fu il tentativo quasi riuscito di forzare lo spostamento della sede della provincia e della regione, in modo da avere un committente sicuro e solvibile: le casse pubbliche, che con andazzi simili si sono ormai svuotate.

Si è avviato il processo per la vicenda Castello, brutta storia di una pessima stagione dell’urbanistica fiorentina, fatta sicuramente di poca trasparenza e scarsa attenzione per l’interesse dei cittadini, e forse – lo dirà il processo – di irregolarità e comportamenti illeciti. Ce ne siamo occupati in tempo reale quando le nostre analisi parevano non realistiche ai più.

Se è chiaramente auspicabile che si faccia luce su una vicenda complessa e sulle responsabilità di amministratori e imprenditori, interesse primario per la città sarebbe che si cogliesse l’occasione per rivedere totalmente la scelta che sta alla base di quanto comincia oggi a sfilare davanti al giudice.

 

Aggiungi commento

Codice di sicurezza
Aggiorna

Gli rss di perUnaltracittà

comunicati_feedIscriviti gratuitamente per ricevere tutte le novità pubblicate sul sito

Seguici su

  • Facebook Page: 127496850694730
  • Flickr: perunaltracitta
  • Twitter: perunaltracitta
  • YouTube: perunaltracitta

In evidenza

perunaltracitta-kmzero-240x60

Bilancio_2012_2014_Comune_di_Firenze_proposte_De_Zordo

banner_puc_240x60_contro_la_crisi

banner_puc_240x60_eventi_convegni

banner_puc_240x60_newsletter

banner_puc_240x60_piano_strutturale

banner_quaderni_240x60

Prossimi appuntamenti

perUnaltracittà per...

banner_puc_240x60_alterpiano

notav

banner_puc_240x60_altracitta

banner_puc_240x60_veronica

banner_puc_240x60_salviamoilpaesaggio

banner_puc_240x60_microcredito

dmkmzero-240x80

banner_puc_240x251_disobbedienza_acqua

nooil-a4x4-Banner

I nostri atti

atti_nuovi

atti

Contribuisci anche tu

La lista di cittadinanza perUnaltracittà è completamente autofinanziata.

Anche tu puoi contribuire alla sua crescita con
una donazione sul conto corrente:

Iban - IT80 M050 1802 8000 0000 0114 009

presso Banca Popolare Etica.