2012-09-27 14:54:17
><span style="font-size: 12.800000190734863px; line-height: normal; background-color: #ffffff; font-family: georgia, serif;"><br />Voto contrario in Consiglio a modifica Imu </span>
<div style="color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.800000190734863px; line-height: normal; background-color: #ffffff;"><span style="font-family: georgia, serif;"><br />Non è equo tassare in ugual misura tutti i cittadini indipendentemente dal loro reddito. Magari poi vantandosi, come sta facendo il sindaco in giro per l’Italia, di aver abbassato le tasse. Socialmente equo sarebbe azzerare l'<strong>Irpef </strong>sui redditi inferiori a 28.000 e tassare progressivamente di più coloro che percepiscono, al netto di deduzioni e detrazioni, redditi superiori ai 75.000 euro.<br /><br />Questa era la nostra proposta, bocciata dalla maggioranza in sede di discussione di bilancio nel mese di aprile; una proposta che avrebbe fatto entrare nelle casse comunali ben 8 milioni di euro in più. Così si sarebbe abbassata la pressione fiscale sulle fasce medio-basse e recuperate risorse da destinare a settori più in sofferenza, dal sociale (RSA, contributo affitti, contributo badanti etc), alla copertura degli organici del personale degli asili niso e delle scuole materne.<br /><br />Quanto agli aumenti dell<strong>’Imu </strong>che il Comune di Firenze si appresta a varare, si è persa l’occasione per differenziare le aliquote sulla base della classificazione e del prestigio degli immobili (una villa di pregio paga la stessa aliquota di un bilocale in periferia) e anche sul numero di immobili posseduti cosicché chi ha due case paga come chi ne possiede 20, mentre quasi nessuna distinzione (o,2%) si è fatta tra le piccole attività economiche di chi gestisce direttamente l’esercizio commerciale e chi invece guadagna sulla rendita di locali in affitto. <br /><br />Non è stata ascoltata neanche la richiesta delle famiglie che hanno una persona disabile, le cui associazioni tornano oggi a chiedere – anche questa era una nostra proposta bocciata ad aprile dalla maggioranza- la riduzione dell’Imu per immobili in cui abbia dimora abituale o residenza una persona disabile.<br /><br /></span><span style="font-family: georgia, serif;">Grandi proprietari immobiliari, banche e assicurazioni sono in sostanza trattati come i piccolissimi proprietari e i piccoli esercenti, o genitori che offrono l’abitazione ai loro figli. </span><span style="font-family: georgia, serif;">I poveri sono trattati come i super ricchi. Dove sta l’equità sociale? E per chi sono state abbassate le tasse a Firenze?</span></div>
<br />
Redazione
Ultimi post di Redazione (vedi tutti)
- Le “Donne in nero” sono donne in cammino per la Pace - 20 Ottobre 2026
- Futuro delle ex OGR, oltre mille questionari compilati. Ultimi giorni per partecipare - 12 Ottobre 2026
- Difendiamo i Crinali mugellani, aiutiamo Italia nostra e Club Alpino Firenze - 2 Ottobre 2026